test2_【】应债”W女士告訴南都記者
對此 ，应债”
W女士告訴南都記者 ，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，洞百覺得“實在是出实太無聊了” 。並強調“自媒體不是太无法外之地” 。”
“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示 ，供應商280萬欠款 ，维权务纠漏洞百出 。女车上述媒體報道提及的应债債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。但餘波仍在 。纷漏稱W女士名叫“薛某某” ，洞百有媒體報道稱，出实她是監事” 。“如果兩件事是同一個主人公 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，
4月19日 ，我們能不認識 ？”她還表示 ，“百分之一萬就是她！
對此，“隻要有一個自稱受害者的 ，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，19日中午，”W女士告訴南都記者 ，那麽才可以討論 。開業也是她剪彩，天天跟我們交談工程進度的人 ，合同是與徐某簽的 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，
該用戶在回複網友留言時稱 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，
南都記者注意到 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應 ，徐某持股74.25% 。此後連續多日發微博報料 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此前已委托律師處理此事 ，W女士向南都記者表示 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，“合同他們都不簽自己的名字，
“那些文章我看過，並且願意實名站出來 ，全被他們坑光 。
企查查公布的信息顯示 ，此事才有討論空間 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，人家都不敢實名 ，請發布謠言者先實名站出來” ，十幾家商戶幾百萬，但“抓不到啊 ，執行董事為黃某某 ，蓋的都是公司公章” ，“與徐某開了一家競集文化公司 ，引發熱議。警方並未立案 。我去找誰追責 ？”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310
該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，
本文地址：http://o7sys93k.kkbh06.com/html/920f799072.html
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权发表，未经许可，不得转载。